На минувшей неделе получила продолжение история с незаконной реконструкцией Республиканского лыжного комплекса имени Раисы Сметаниной. Печорское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора отказалось принимать проект реконструкции комплекса на экологическую экспертизу. Это решение намерена оспорить Коми правозащитная комиссия (КПК) «Мемориал».

Напомним, что масштабная реконструкция лыжного комплекса началась в 2004 году. Она осуществляется на средства республиканского и федерального бюджетов. 9 марта КПК «Мемориал» направила в прокуратуру Коми заявление о том, что первый этап реконструкции комплекса (строительство гостиницы и коттеджного поселка, рассчитанных на проживание 300 человек) был осуществлен с нарушениями природоохранного законодательства. А именно – в отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы («ЗЖ», 13 марта 2005 года).

Факт нарушения законодательства признали в Печорском межрегиональном управлении по технологическому и экологическому надзору. Несмотря на это, заместитель начальника управления Владимир Кабанцев на прошлой неделе официально отказался организовывать экологическую экспертизу проекта первого этапа реконструкции. В основу такого решения были положены внутриведомственные инструктивные письма Ростехнадзора и Министерства природных ресурсов РФ, трактующие федеральный закон «Об экологической экспертизе». Согласно этим трактовкам проекты фактически реализуемой хозяйственной деятельности не должны проходить экологическую экспертизу.

КПК «Мемориал» не согласна с такой трактовкой законодательства. Правозащитники собираются обжаловать действия республиканского подразделения Ростехнадзора в прокуратуре Коми. Председатель комиссии Игорь Сажин в разговоре с корреспондентом «ЗЖ» высказал мнение, что позиция Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору играет на руку нарушителям природоохранного законодательства. Ведь если следовать логике руководителей управления, гораздо проще заплатить штраф за строительство объекта без экологической экспертизы, чем тратить время и деньги на соблюдение этой непростой процедуры, обеспечивающей защиту экологических прав граждан.