В понедельник, 29 августа, судья Сыктывкарского федерального суда Андрей Юдин приостановил производство по жалобе, поданной сыктывкарским предпринимателем Владимиром Пыстиным-младшим на действия прокуратуры Сыктывкара.

В своей жалобе г-н Пыстин поставил под сомнение законность предостережения о недопустимости нарушения закона, объявленного ему столичным прокурором Александром Бебякиным в конце июня этого года. В акте прокурорского реагирования г-ну Пыстину указали на то, что он не имеет права исполнять обязанности главы администрации МО «Город Сыктывкар». Потому, что соответствующее кадровое решение части депутатов Совета Сыктывкара от 21 июня, по мнению прокуратуры, было принято с грубыми нарушениями федерального законодательства о местном самоуправлении.

Заметим, что подобное предостережение в конце июня было объявлено и депутату горсовета Сергею Ивкину. Прокуратура города предложила г-ну Ивкину воздержаться от осуществления им функций председателя совета города. «Испеченный» 21 июня «председатель совета» также обжаловал предостережение прокуратуры в сыктывкарском суде (его жалоба попала на рассмотрение к судье Ивану Олейнику).

Рассмотрение обоих дел было приостановлено по ходатайству представителей прокуратуры города (судья Олейник вынес соответствующее определение 24 августа, а судья Юдин – 29 августа). Рассмотрение этих дел возобновится только после того, как вступит в силу решение сыктывкарского городского суда по другому делу, которое инициировали глава администрации Сыктывкара Сергей Катунин и депутаты горсовета Владимир Жариков и Владимир Жеребцов. Трое указанных господ попросили суд признать незаконными все решения, принятые группой депутатов горсовета 21 июня.

Заметим, что юристы Владимира Пыстина-младшего, как и он сам, на состоявшееся 29 августа судебное заседание не явились.