На минувшей неделе судебная власть так и не определилась с перипетиями, связанными с созданием в РК города Эжвы. Рассмотрение обоих дел, посвященных этому вопросу (одно – в городском суде Сыктывкара, другое – в Верховном суде РК), было отложено.

27 июля судья Сыктывкарского федерального суда Ольга Нагорнова почти весь свой трудовой день потратила на выяснение отношений Совета МО «Эжвинский район» с Советом МО «Город Сыктывкар».

Эжвинский совет не согласился со своими столичными коллегами, которые 18 июня 2004 года специальным решением признали законными вопросы городского референдума, инициированного несколькими группами жителей Сыктывкара. Цель референдума – вернуть отколовшуюся от столицы РК Эжву в лоно Сыктывкара.

Эжвинские «парламентарии» посчитали вопросы референдума незаконными. Они обратились в сыктывкарский суд с заявлением, в котором попросили признать незаконным и недействующим упомянутое решение Совета МО «Город Сыктывкар».

Примечательно, что накануне судебного разбирательства юрист Клуба избирателей «За честные выборы» Павел Марущак также предположил, что вопросы инициированного сыктывкарцами референдума вступают в противоречие с российским законодательством. Судя по тому, что произошло на суде, так оно, скорее всего, и есть.

Интересы эжвинского совета представляла заместитель главы администрации Эжвинского района Елена Шабаршина. Ее выступления были хорошо аргументированными. Хотя и несколько пространными. По мнению корреспондента «ЗЖ», для признания решения горсовета незаконным хватило бы половины тех правовых оснований, на которые ссылалась г-жа Шабаршина.

Все шло к полному разгрому «сыктывкарцев». Но уверенный настрой «эжвинцев» под занавес судебного разбирательства поколебала помощник прокурора города Сыктывкара Жанна Каракчиева. Она заявила ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вынесения Верховным судом РК решения по вопросу соответствия федеральному законодательству закона РК об образовании города Эжвы. Г-жа Каракчиева, таким образом, обернула против г-жи Шабаршиной избыточность ее правовых аргументов (законность вопросов референдума вполне можно было оспорить и без ссылок на спорный закон об образовании города Эжвы).

Подумав минут сорок, г-жа Нагорнова удовлетворила ходатайство помощника прокурора и приостановила рассмотрение дела. Елена Шабаршина, покидая зал судебного заседания, не смогла скрыть своего разочарования.

На следующий день судья Верховного суда РК Владимир Кретов приступил к рассмотрению заявлений шести жителей Сыктывкара о признании противоречащим закону, а потому недействующим, республиканского закона об образовании города районного подчинения в границах Эжвинского района города Сыктывкара. Иными словами, заявители пытаются отменить закон о придании Эжвинскому району статуса города.

В качестве правовых оснований для вынесения такого решения в одной из жалоб, в частности, указывается на то, что закон об образовании Эжвы противоречит Градостроительному и Земельному кодексам РФ, федеральным законам «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе». По мнению заявителей, для того, чтобы установить границы новоиспеченного города, необходимо было проводить градостроительные и землеустроительные изыскания, материалы которых должны были пройти государственную экологическую экспертизу. Поскольку ничего этого проделано не было, заявители посчитали, что Госсовет РК ущемил их экологические права, и обратились в суд.

Рассмотрение дела по его существу в Верховном суде так и не состоялось. В среду, едва началось заседание, от представителя ответчика – начальника правового управления Госсовета РК Ларисы Четвериковой – поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Г-жа Четверикова пояснила суду, что ей требуется время на комплексное изучение документов. В качестве заинтересованной стороны по инициативе судьи привлечен и Глава РК – его представитель в суд не явился, но также прислал письменное ходатайство об отложении процесса.

Судья удовлетворил ходатайство представителей Госсовета и Главы РК и сообщил, что о дате и времени следующего заседания стороны будут извещены дополнительно.