В минувшую пятницу, 29 апреля, в Верховном суде РК не состоялось заседание по уголовному делу заместителя начальника Учреждения М-222 полковника Андрея Устиленцева. Напомним, г-н Устиленцев обвиняется в получении взятки. Между тем процесс над полковником может завершиться уже на этой неделе. На последнем судебном заседании гособвинитель со стороны республиканской прокуратуры попросила признать г-на Устиленцева виновным и приговорить его к 7 годам лишения свободы. Адвокаты настаивают на оправдании своего подзащитного.

О происшествии с Андреем Устиленцевым «ЗЖ» сообщала неоднократно. Полковника задержали с поличным год назад, в мае, сотрудники ФСБ в тот момент, когда он получал от предпринимателя Залана Набиева 20 тыс. руб. После обыска в кабинете и на квартире г-на Устиленцева оперативники нашли крупные денежные суммы. Г-ну Устиленцеву было предъявлено обвинение, и он оказался в СИЗО. Первое заседание суда прошло ровно месяц назад, 2 марта.

В ходе следствия и на судебных слушаниях получилась картина с таким сюжетом. В конце 2003 года предприниматель из Кирова Залан Набиев и двое его компаньонов предложили учреждению М-222 (оно «присматривает» за несколькими колониями) трактор-погрузчик. Учреждению, контролирующему лесозаготовки, такой как раз и был нужен. Г-да Набиев и Устиленцев, занимавшийся материально-техническим снабжением, договорились на 500 тыс. руб. Половину суммы учреждение должно было оплатить деньгами, половину – лесоматериалами.

Учреждение трактор получило. Предприниматели долго не видели ни денег, ни древесины. По версии г-на Набиева, полковник Устиленцев потребовал от него 10% от суммы сделки – 50 тыс. руб. При этом г-н Устиленцев якобы говорил, что, если он получит деньги, с предпринимателями расплатятся без проблем, в противном же случае им не достанется ничего. Как утверждал Залан Набиев, он неоднократно звонил в учреждение с вопросом, когда г-н Устиленцев выполнит условия сделки. Спустя пару месяцев учреждение перечислило 200 тыс. руб. Оставшаяся часть (лес) так и «зависла». Поставщик трактора пришел к выводу, что г-н Устиленцев затягивает выплату, пока не получит требуемый «полтинник». В конце концов, г-н Набиев обратился в ФСБ, сотрудники которого пометили купюры и вооружили его перед встречей с полковником диктофоном.

Адвокаты Андрея Устиленцева и сам обвиняемый вымогательство взятки полностью отрицают. По их версии, учреждение долго не платило за трактор по банальной причине – в связи с плохим финансовым положением. В первую очередь оно рассчитывалось за предметы, скажем так, первой необходимости – например, бензин. Остальные кредиторы терпеливо ждали в очереди, иногда месяцами, и не жаловались. Защитники полковника поставили под сомнение ряд собранных следствием улик. К ним они причислили и пришедший г-ну Набиеву в Киров факс с текстом: «50, об этом ли мы договаривались?». На нем значился телефонный номер, который, как заявила сторона защиты, на тот момент учреждению уже не принадлежал. А г-ну Устиленцеву не принадлежал и почерк, которым оно было написано. Кроме того, по мнению адвокатов, получение взятки никак не доказывает и аудиозапись разговора между г-дами Набиевым и Устиленцевым во время передачи денег: вместе со своим подзащитным они утверждают, что под сказанной полковником фразой «Каждый должен поиметь» имелась в виду финансовая выгода учреждения, а не личная. Деньги же Андрей Устиленцев взял, думая, что это не взятка, а обычная плата за железнодорожный тариф. В М-222, как говорили на суде свидетели защиты, получение денег от клиентов на дорожные расходы практиковалось часто.

Андрей Устиленцев объяснил и крупные суммы, найденные у него при обыске оперативниками ФСБ. Обвинитель уверенно заявила, что с его зарплатой таких денег не заработать. По утверждению же г-на Устиленцева, он взял их в долг, собираясь приобрести новое жилье. Вопросов с возвратом, по его словам, не возникло бы: полковник признался, что у него акций «Газпрома» на 1 млн. руб.

Последнее заседание по делу Андрея Устиленцева может пройти уже на этой неделе.